L’armement des drones belges : comprendre et décloisonner le débat.

Publié le 03 août 2023

Note d’analyse du Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (GRIP).
Depuis la décision par le gouvernement belge d’acquérir des drones MALE (moyenne altitude, longue endurance) en juin 2016, l’armement de ces systèmes a fait débat. La question est revenue dans l’actualité en octobre 2022 par le rejet, à la Chambre des représentants, d’un projet de résolution encourageant l’armement de ces drones. Ce texte contribue à la discussion politique sur la pertinence d’un éventuel armement et à la réflexion sur les raisons d’un éventuel déploiement de ces systèmes d’armes. Les décisions politiques sont l’affaire de tous et n’ont pas vocation à rester l’apanage du
microcosme militaire belge. Après avoir rappelé l’historique et le contexte de ce débat, ce texte revient sur les arguments présentés en faveur de l’armement des drones belges. Il interroge d’abord le narratif présentant le drone comme une arme plus éthique et discriminante. Puis, il questionne l’utilité de disposer de tels systèmes dans un contexte de conflit contre un
adversaire disposant d’une défense antiaérienne moderne. Enfin, il remet en perspective les objectifs stratégiques qu’on souhaiterait atteindre grâce à des drones armés.