Les conséquences de la Convention d’Ottawa
Article rédigé par un groupe de stagiaires de la 20ème promotion du brevet technique d’études militaires générales (BTEMG), publié dans "Objectif Doctrine"n° 21, janvier 2001.
La revue "Objectif Docrtine" est éditée par le Centre de Doctrine d’Emploi des Forces (CDEF) du ministère de la défense français.
Ce document traite des conséquences de la Convention d’Ottawa sur l’interdiction des mines antipersonnel (CIMAP) pour les militaires, et en particulier, pour l’organisation défensive du terrain, notamment dans le cadre d’opérations multinationales associant sur le terrain des Etats signataires et non signataires de la Convention.
Puis, ce document évoque plus spécifiquement le cas de la France. Après avoir rappelé le cadre juridique français et précisé ses conséquences pour les militaires, il analyse les précisions, apportées par la directive du chef d’état-major des armées du 12 novembre 1998, relatives aux engagements multinationaux. Enfin, il examine quelles solutions, à court et à moyen termes, permettraient de pallier l’absence des mines antipersonnel dans les dispositifs défensifs.
Télécharger le fichier
>> Télécharger le fichier lié à ce document: reflexions_libres.pdf (274.18 Kb)Informations complémentaires
| Ce document appartient aux catégories suivantes: | Convention d'interdiction MAP (CIMAP) Généralités Traités et Droit International |