La production d’armes comme « activité socialement nuisible » : les limites d’une taxonomie sociale européenne mal engagée
Note d’analyse du Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (GRIP), écrite par Maïté Bol.
Cette Note d’analyse illustre la difficulté qu’a rencontrée le groupe d’experts chargé de
l’établissement d’une taxonomie sociale européenne à établir une typologie des armes dont la
production peut être considérée comme une activité socialement durable, ou à l’inverse,
socialement nuisible. En effet, le groupe d’experts a cherché à concilier deux ambitions
antagonistes poursuivies par l’UE : d’une part, renforcer la base industrielle et technologique de
défense européenne par l’adoption de mesures visant à accroître les investissements dans ce
secteur ; d’autre part, instaurer une « finance durable » en dirigeant les flux de capitaux vers des
activités économiquement durables. Ce texte démontre que cela a donné lieu à la formulation
de deux critères d’exclusion – la « recherche des effets sociaux néfastes » et un corpus juridique
de traités et de conventions interdisant ou limitant l’usage de certaines armes – qui génèrent
des résultats paradoxaux et parfois inattendus nuisant à la lisibilité du projet de taxonomie.
Télécharger le fichier
>> Télécharger le fichier lié à ce document: na-2023-08-20-mb-taxonomie-1.pdf (798.85 Kb)Informations complémentaires
| Ce document appartient aux catégories suivantes: | Activités et publications des organisations Fondation Digger Organisations non gouvernementales (ONG) |
